周立波域名糾紛案判決 原告惡意注冊使用被駁回 |
作者:佚名 發布時間:2012-06-13 瀏覽:3052次 |
以下內容由寶雞網站建設、寶雞網絡公司,寶雞世紀網絡為您搜集整理。 “如果15天內,對方不上訴,周立波可能從域名注冊商那里將域名劃歸到自己名下,用于個人宣傳?!弊蛉?,上海市第二中級人民法院對涉及周立波域名糾紛案作出一審判決,駁回原告岳彤宇繼續持有和使用zhoulibo.com域名的訴訟請求。周立波的代理律師譚圓媛向記者做出了相關回復。 昨日,記者聯系上原告岳彤宇的代理律師高錆,他表示:“得知法院的判決結果后,岳彤宇本人還沒有正式回復我他是否要上訴。但在庭審期間,他曾經表示如果訴訟被駁回,他將繼續維權?!?/SPAN> 從律師高錆與岳彤宇的接觸來看,這位來自北京的文藝青年岳彤宇的確愛好文學,但并不癡迷。 記者昨日再次登錄zhoulibo.com時,發現網頁上的內容依舊是作家周立波先生的作品展示。之前,岳彤宇從國外域名注冊商Go daddy那里花費了幾百元注冊了這一域名。 得知法院的一審判決結果后,周立波的代理律師譚圓媛對記者說:“其實,早在去年12月份,周立波發現與他名字拼音一模一樣的域名之后,曾向亞洲域名爭議解決中心投訴,當時爭議解決中心給到的回復是強制要求對方轉讓?!?/SPAN> 記者了解到,由于目前仍在上訴期間,這一域名的實際控制權仍在岳彤宇名下。 譚圓媛表示,目前注冊域名就跟注冊一個email那么簡單,花費的成本也不過幾百元。在一些解決域名爭議的專業網站上搜索裁決書可以發現,不僅是有一定知名度的名人被搶注域名,甚至一些商業名牌也被搶注了域名,其用途與產品沒有任何關聯。 記者從二中院了解到,法院經審理認為:原告岳彤宇明知涉案域名的主要部分“zhoulibo”與被告周立波的姓名“周立波”近似,與被告周立波姓名的拼音“zhoulibo”相同,已足以造成相關公眾將涉案域名與被告周立波相關聯的誤認,仍將域名與被告周立波相關聯,并以人民幣10萬元的價格在網站上以高價出售,以期獲得不正當利益,具有明顯惡意,系不正當競爭行為,故依法作出上述判決。 以上內容就是由寶雞網站建設、寶雞網絡公司,寶雞世紀網絡為您轉載的《周立波域名糾紛案判決 原告惡意注冊使用被駁回》的全部內容。我公司是在寶雞市工商局注冊的專業提供網站建設、網站優化、網站推廣,軟件開發的高新技術企業, 一直致力于面向寶雞地區黨政機關、企事業單位提供大中型門戶網站解決方案、 OA 辦公自動化系統解決方案,以及中小型應用軟件開發及其它信息化外包業務。目前已承建寶雞地區近630多家政府網站、企業網站,是寶雞網站建設行業規模最大、客戶數量最多、技術力量雄厚的寶雞網絡公司。歡迎您來電咨詢,咨詢熱線:0917-3535180 3536690…… |