世紀網絡認為至少應該有所保留的來看待Google所提出的建議.最近，Google有發出SEO入門者指南,我下載了并瀏覽了下,并發現了一些問題，在此同讀者一起分享.
SEO指導有些不連貫: 動態網址，指南第6頁講到'改善網址結構' ，作者指出在網址中有很多的一些會造成對用戶不友好的東西，例如mysite.com/folder1/1089257/x1/0000002a.htm, 像這樣的網址就不友好，的確，這類網址是動態生成的. 像這類網址是不會認為產生的。
一個專業的SEO將會建議使用用關鍵詞相關聯的，更容易引起點擊的網址，比如: mysite.com/bicycles/schwinn/mountain-bikes.htm, 這樣的網址就比上述的那個網址對用戶更加友好. 要構建對用戶友好的網址，必須對那些動態網址進行改寫，使用一些URL改寫工具,例如 mod rewrite 就是個不錯的選擇. 所以,Google就建議對動態網址進行改寫, 作為一名SEO行業人士, seo168的意見是這是可行的，只要它不影響已經獲得的高的排名。
但是，在這一點上，Google完全是自相矛盾，在6周前，Google還明確的指出不要對動態網址進行改寫。當用戶在動態網址的這個問題上進退維艱時，在這一點上，我們已經明確的提出來來幫助用戶，這些都是Google的問題.
SEO指南未提及部分，Google 對頁面語義框架沒有談及,它有提及標題,但是忽視了語段的標簽, 明細和其它的一些結果要素，這些對于成功的SEO是至關重要的。他甚至忽視內容集中和核心頁面等這些重要因素,而在內容框架方面提供了一個段落作為例子,如果被任何規模的站點使用，將會導致整個內容將無法再見天日. 另外一個忽視的地方就是混合搜索，不同關鍵詞之間的語義聯系,PR方面的討論, 由Flash 或AJAX導致的潛在損害. 標準遵循和如何在頁面上展示產品等重要的因素. 以上提及的這些對于基礎的SEO并不是必不可少，所以嚴格來說,Google的這份指南還過得去,基本上對它有一半的了解就能湊合。 真正的問題Google的指南沒有什么很恐怖的地方(除了上述提到的前后矛盾的一個地方)，但是很多入門者可能已經下載并閱讀，或者認為是被Google陷害了，試試并非如此. 嚴格說來，這份指南不應該做為對SEO的介紹,它可以作為對建站原則的一些重要的介紹，還是可以的。而要找SEO入門相關資料，則要另尋它處了。
謹記
Google 是一個私有機構.它是一群智商超群的人所創的目前最先進的搜索引擎,它應該獲得應有的一些尊敬。但是它并非以你的利益為中心,我并非是隱藏什么-Google也是商業利益為主導的，它以它的商業利益為中心. Google 在選擇SEO等問題方面但也提出過很多好的參考建議: 一個好的SEO應該讓客戶獲得好的排名，帶來更好的搜索結果,與此同此,可帶來更多的關鍵詞廣告點擊量。